Die Debatte im Seminar

Die Debatte der Woche drehte sich um die Laizität im öffentlichen Raum, ein überaus sensibles Thema an dieser Universität in einem Vorort von Paris. Samia hörte schweigend zu, wie sie es seit Beginn des Semesters tat. Sie machte Notizen, griff aber nie ein. Der Professor beobachtete sie dennoch. Antoine ergriff zuerst das Wort. „Laizität ist die Neutralität des Staates. Punkt. Religiöse Symbole haben in öffentlichen Einrichtungen keinen Platz“, behauptete er. Mehrere Köpfe nickten. Samia spürte, wie sich ihr Magen zusammenzog. Sie hob die Hand, senkte sie wieder. Der Professor ermutigte sie mit einer Geste. »Samia, Sie scheinen etwas sagen zu wollen«, sagte er. »In diesem Seminar ist das Wort frei.« In seiner Stimme lag eine echte Einladung, kein rhetorischer Druck. Zum ersten Mal des Jahres ergriff Samia das Wort. Ihre Stimme zitterte ein wenig, aber sie sprach. »Laizität ist nicht das Fehlen von Religion. Sie ist die Garantie dafür, dass keine Religion ihre Wahrheit den anderen aufzwingt.« Antoine wandte sich überrascht zu ihr. »Also sind Sie gegen die Neutralität der öffentlichen Dienste?« Samia hielt seinen Blick. »Ich bin für eine Laizität, die schützt, nicht für eine, die ausschließt. Das ist etwas anderes.« Die Debatte dauerte noch eine Stunde. Samia meldete sich drei weitere Male und gewann mit jedem Redebeitrag an Selbstsicherheit. Einige Studierende sahen sie nun anders an. Beim Hinausgehen holte der Professor sie im Flur ein. »Sie haben gut gehandelt, Samia, indem Sie gesprochen haben. Ideen verfeinern sich in der Auseinandersetzung, nicht im Schweigen.« An jenem Abend öffnete Samia ihre Bücher nicht. Sie dachte über die ausgesprochenen Worte und die Blicke, die auf sie gerichtet waren, nach. Sie hatte Stellung bezogen. Und sie hatte nicht gezittert, zumindest nicht bis die Tür ihres Zimmers sich schloss.